Một khảo sát 5 người và một khảo sát 500 người cùng cách chọn mẫu. Khảo sát nào thường đáng tin hơn về tỉ lệ?
Trả lời trực tiếp, kiểm tra đáp án và xem lời giải. Bạn cũng có thể tiếp tục với câu hỏi cùng kiến thức hoặc đề luyện liên quan.
Cần gợi ý trước khi làm?Mở kiến thức và lỗi thường gặp
Kiến thức cần nhớ:
Dạng bài: Ảnh hưởng số lần thử. Số lần thử nhiều hơn thường giúp xác suất thực nghiệm ổn định hơn, nhưng không bảo đảm bằng xác suất lý thuyết.
Sai lầm thường gặp: Cho rằng ít lần thử cũng đại diện hoàn hảo.
Mẹo làm: So sánh độ tin cậy tương đối dựa vào cỡ mẫu. Viết một dòng biến đổi trung gian rồi mới đối chiếu các phương án.
Đáp án và lời giảiMở khi bạn muốn kiểm tra cách làm
Đáp án: C. 500 người
Lời giải:
Cỡ mẫu lớn thường cho ước lượng ổn định hơn nếu cách lấy mẫu tương đương.
Kiến thức cần nhớ: Dạng bài: Ảnh hưởng số lần thử. Số lần thử nhiều hơn thường giúp xác suất thực nghiệm ổn định hơn, nhưng không bảo đảm bằng xác suất lý thuyết.
Cách làm: 1) Đưa dữ kiện về dạng “Ảnh hưởng số lần thử” và xác định bước biến đổi trung gian. 2) Số lần thử nhiều hơn thường giúp xác suất thực nghiệm ổn định hơn, nhưng không bảo đảm bằng xác suất lý thuyết. 3) Đối chiếu kết quả với dữ kiện. Đặc biệt tránh cho rằng ít lần thử cũng đại diện hoàn hảo.
Kết luận: đáp án đúng là “500 người”.
Lưu ý: Cho rằng ít lần thử cũng đại diện hoàn hảo.
Mẹo làm: So sánh độ tin cậy tương đối dựa vào cỡ mẫu. Viết một dòng biến đổi trung gian rồi mới đối chiếu các phương án.
Gợi ý ghi nhớ: So sánh độ tin cậy tương đối dựa vào cỡ mẫu. Viết một dòng biến đổi trung gian rồi mới đối chiếu các phương án.